En la gama de los grises

Original Title: En la gama de los grises
AKA: In The Grayscale, In the range, The attraction of gray, Skala szarosci
Director: Claudio Marcone
Script: Rodrigo Antonio Norero
Type: Drama, Romance
Country: chile
Year: 2015
Language: Spanish
Duration: 101 mins.
Cast: Francisco Celhay, Emilio Edwards, Daniela Ramírez, Matías Torres, Sergio Hernández, Marcial Tagle
Synopsis: Historia de amor que narra cómo Bruno (Francisco Celhay), un arquitecto exitoso con su vida ya resuelta bajo los estereotipos más conservadores, decide darse una pausa para reencontrarse. En esta búsqueda conoce a Fer (Emilio Edwards), un profesor de quien se enamora y empuja a que su vida tome otro camino. (24horas.cl)
Rip Version: In The Grayscale [2015] En la gama de los grises.mkv
Size: 1.52 GB
Rating: In the Grayscale (2015) on IMDb
Compartir Video: 1.- emule-icon1 2.- Azureus.png3
Compartir Subtítulos: unitedkingdom(hardsub)

Capturas

Calificación de EG
Calificación de nuestros miembros
[Total: 2 Promedio: 5]

Entradas Relacionadas

29 comments

  1. Bonita película; me puso nostálgico recordando paseos por Santiago, escuchando ese acento peculiar con las eses aspiradas (me faltó algún si poh!), reconociendo lugares…
    La historia me ha parecido bastante real, aunque contada de una forma un tanto esquemática, no he visto un desarrollo claro del personaje de Bruno, quizás porque responde exactamente al título; Fer lo tiene claro, Bruno está en la gama de grises.
    Un Bruno, por cierto, muy atractivo (aunque le falte un poco de brazos, pectoral y abdominales)
    Y también choca un poco, aunque puede ocurrir y ójala siempre pasara, la comprensión tan fácil por parte del abuelo, el socio, la familia.
    Y si hay algún santiaguino por aquí ¿qué sitio es ese al que suben para tener una vista amplia de la ciudad? Se ve como un muro en ruinas…

      1. Hola Jose.
        Sí, he estado dos veces y con tiempo para conocer algo. La primera fui a Santiago, Valparaíso y Viña del Mar, me alojaba en Vitacura en casa de un amigo; y conocí tb a un santiaguino que me llevó por Yungay, Centro etc; y eso me encanta: ver sitios con gente del lugar; no sabes cómo lloré delante de la Moneda o en el museo de la Memoria (Chile tiene algo especial para mi corazón). Luego fui a la Patagonia: Punta Arenas y Puerto Natales, los glaciares y las Torres del Paine; allí conocí a dos santiaguinas y en un día nos hicimos super amigos.
        Volví a Santiago el verano del 2014, a su casa en Ñuñua y conocí Santiago mejor, los mercados de la Vega y otros lugares. Después fui a Atacama, a San Pedro, y desde allí hice un montón de excursiones alucinantes. Al volver a Santiago tuve hasta terremoto de 6’3º; vamos que no me privé de nada.
        Y volveré seguro a ver a mis amigas y conocer más lugares. Un país grandioso.

        1. QUE GENIAL!
          Chile es un país con un pasado cercano muy doloroso, sin embargo eso no acalló la forma de ser de las chilenas y chilenos; cariñosos!

          Has conocido harto de Chile, bellos los lugares que visitaste, tengo la fortuna de conocer los que señalas, son maravillas muy diversas e increíbles!

          Abrazo!

        2. Me acordé que escribiste que tuviste un temblor 6,3! acá estamos algo habituados, porque a la hora de enfrentar los terremotos que hemos tenido recientemente de 8.8, 8.3, 7.8, etc el susto se sobreviene igual!

    1. Juan, cuando vea la película te diré que lugar es ese por el cual preguntas, me imagino que es el cerro Santa Lucía o Huelén como lo llamaban los Araucanos! esta en el corazón de Santiago y desde allí puedes mirar la ciudad, otra opción es el Cero San Cristobal que es mucho mas alto y también esta cercano al centro de Santiago, mas hacia Providencia… pero bueno, cuando la vea sabré y te cuento!

          1. Gracias. El cerro Santa Lucía es el que está en pleno centro y hay como un castillito o palacete y una escultura de un indio araucario?

  2. Oh! qué bonito lo que cuentan ustedes de Chile :)
    En Fire las entradas para ver esta película se agotaron la verdad que muy rapidamente, que esté aquí resulta muy interesante.

      1. Hola Jose!! pues soy de España concretamente de Barcelona y para mi es muy bonito oír hablar de otras tierras y Chile parece hermosa. Besos.

        1. Eugenia, Chile es uno de los países más increíbles y diversos que he visitado; es tan largo que encuentras de todo: un norte seco, desértico, alucinante como ningún otro desierto; una cordillera imponente que lo recorre de norte a sur con nieves perpétuas; la llanura desde los Andes al océano plagada de viñedos, una zona al sur verde y llena de lagos; y la Patagonia, el fin del mundo con sus glaciares. Y por supuesto algunas ciudades fantásticas, sobre todo Santiago (historia y vida) y Valparaíso (un sueño de colinas habitadas).
          Y la gente, sobre todo los mestizos y nativos, de una amabilidad y alegría que sorprende.
          Como sorprende negativamente el clasismo brutal que practican “los blancos”, los directamente descendientes de los colonizadores españoles o de los alemanes emigrados; cada barrio de Santiago es una ciudad diferente del otro.
          Para no perdérselo.

          1. Hola Juan y Euge!

            Que extraña forma el como nos ven o describen los foráneos! eso de “nativos, mestizos y blancos” es algo muy poco imaginado en el autorrelato que tenemos los chilenos y chilenas de nosotros mismos, como que es de otra época, de la colonia mas bien…

            No obstante dichas calificaciones “raciales” la inmensa mayoría acá en Chile es muy amiga de lo extranjero, viajeros, turistas e imigrantes, tanto es así que gran parte de las ciudades del sur de Chile entre mezcladas con los originarios mapuches son gentes venidas de Alemania, Italia, Croacia y en fin de otros tantos lugares del mundo.

            Chile, es una país amable en su gente, de paisajes innumerables en diversidad, como bien lo señala Juan, desde un desierto, el mar árido del mundo hasta la increíble majestuosidad de la Patagonia!

            En Chile sin embargo coexistimos con un sistema de mercado casi único en el mundo que es desgarrador, ello visibiliza ciertas conductas que los medios masivos aprovechan de graficar como un todo y general comportamiento nacional, pero no lo es.

            De España solo tenemos la triste forma de su evangelización y conquista, descendientes directos ya casi extintos, los mas son los venidos y recibidos en Chile tras la tortuosa dictadura de Franco, pero de la venida inicial casi nada, ya somos una nueva raza mezclada hace decenios… con ello una nueva expresión social “la chilena” nada igual a la española y muy distinta a la de nuestros hermanos países latinoamericanos…

            Besos!

          2. Jose, cuando hablo de mestizos, de nativos, de blancos, hablo de la realidad que he visto en Chile, y de la que me han contado mis amigos allá.
            En Vitacura o Las Condes, si paseas por sus calles perfectas, con sus grandes mansiones (yo vivía en una de más de 400 metros cuadrados con jardines y piscina), puedes ver que la gente que vive allí, en su gran mayoría es blanca, y que los de rasgos más indígenas (y no uso esta palabra despectivamente) son los porteros, los jardineros, las limpiadoras. En Centro hay una mezcla de todo; y si vas por la Alameda, por la zona de la estación de autobuses (no recuerdo el nombre) hay una gran cantidad de comercio, de venta callejera de gente de aspecto más pobre y rasgos indios.
            Mi amigo es de Maipú (ciudad con más de 700.000 habitantes), de familia humilde, licenciado en historia del arte gracias a becas, y me comenta la realidad de su ciudad, el gran analfabetismo que aún existe, lo difícil que es abrirse camino siendo de allí, como la mayoría de la población es de clase media y media-baja y no ve posibilidades de mejora de su vida. La educación, sobre todo la superior sigue en manos de la iglesia o de grandes corporaciones (de hecho las protestas estudiantiles son fuertes contra ese sistema)
            Mis amigas viven en Ñuñua, totalmente diferente, una abogada y la otra empresaria; pero más o menos su visión de la realidad chilena es parecida. He comido de lujo por más de 150 dólares (rodeado de gente alta, blanca y rubia) y he comido maravillosamente por 15 o 20 en sitios populares.
            Además esto es bastante común en los países latinoamericanos y sus grandes ciudades. Nada tiene que ver Miraflores en Lima con las comunas de alrededor; o el centro de Buenos Aires con la gran conurbación de millones de habitantes que lo rodean. En México DF cada barrio es un mundo, con habitantes muy diferentes, hasta los precios de las cosas son distintos: Polanco es más caro que Valencia; en el centro histórico todo es mucho más barato, comer, la ropa…Así seguiría con Bogotá, Quito, Guayaquil, Montevideo. Y no digamos Rio de Janeiro o Sao Paulo.
            En fin, es lo que he visto y vivido. Y lo digo con tristeza.
            Y ya dije que la gente, es maravillosa en general; me he sentido bien tratado en las altas esferas, soy español blanco y médico; y mejor tratado y querido por las personas más humildes.

          3. Y olvidé decir algo obvio: también en Europa o en USA esas diferencias existen, que le pregunten a la gran mayoría de negros o hispanos que viven allí: que Obama haya llagado a la presidencia ha sido un avance, pero no ha resuelto el problema; practicamente todas las semanas un policía blanco mata a un negro sin motivo claro; la población reclusa negra en USA es 6 veces superior a la blanca. Y así continuaríamos hablando de mil detalles más

          4. José tiene razón, Juan, en que en Chile las nociones de blanco o negro o indio suelen ser poco usadas, pero eso es basicamente por que el relato interno es tremendamente aspiracional y se trata de mantener alejado lo más posible la idea de no ser blanco. Claro, cuando vives en lugares como Vitacura y vas a hacer zafari bajo Plaza Italia, la realidad se hace elocuente y para el que viene de fuera, es innegable, aunque Chile no la quiera ver. Aunque no sea tan así como dices, descendientes puros de inmigrantes, uff, eso casi no queda, y creeme, los que contamos con una genetica asi de poco adaptada, en Chile lo pasamos pésimo.

            Yo soy chileno, aunque me he pasado la vida viajando, y mi opinión es de hecho muy cercana a la tuya. Chile es una tierra increible, y en todos mis viajes he visto pocas cosas que se le comparen.
            En cuanto a su gente, me toca disentir. Una de las razones de hecho por las que prefiero estar fuera, es por que los encuentro tremendamente violentos, incluso el lenguaje es sumamente agresivo.
            Un dato que corregir, la mayoria de la población no es de clase baja, es clase media, de hecho, los indices de pobreza en Chile son bajos, al igual que los de analfabetismo, que fue otro que mencionaste. El problema es lo que dice José, un sistema económico espantoso que encarece enormemente la vida en Chile. Es brutalmente caro para los sueldos chilenos.

            Ahora, la película, tiene harto de eso la verdad. Aunque le falten brazos, pectorales y nose que al protagonista, alguien lo comentó por ahí – y no estoy de acuerdo, no todos los hombres tienen por que ser un prototipo horneado en el gimnasio – es un excelente ejemplo de esa aspiracionalidad. Joven, rubio, de clase media acomodada, arquitecto, que vive su vida como le han dicho, justamente la premisa del éxito en Chile. Que ese sujeto se vea enfrentado a lo que se ve enfrentado, pues, sólo podía esperarse un gris, porque básicamente no necesita nada más. Comprometerse? para qué? y sacrificar su preciado derecho a cambiar de opinión? él jamás lo haría, yo no lo haría, y todos los que pudiesen escoger no lo harían, porque resulta cómodo.
            Vi el film de nuevo hace un par de días y apareció algo que comentaron aquí, le falta pasión, es algo lento. Y bueno, si, es sumamente gris. Y en Chile, para un sujeto como él, es todo lo que necesita para mantener la cancha rayada y con todas las de ganar.

            Tristemente otra seria la historia si el personaje fuese de clase más baja, más moreno, o peor, indígena. Sólo eso en Chile es mas ampliamente criticado, negro, chico, pobre, y maricón, ese tipo está perdido. Necesita afiliarse fuertemente. Socialmente jamás llegará a ninguna parte si no lo hace.

            Tristemente célebre status quo nacional, que aún aspira demasiado ciegamente a un acierto genético que ni siquiera lo es.

            Personalmente, la pelicula no me gustó, tiene mucho el tenor de problemillas de clase alta, me recuerda demasiado épocas escolares con problemas aún menos problema. Se fijan que el ser gay o no, no es un problema realmente? Es sumamente curioso, para él el problema no va por ahí directamente.

            Lo que si me gustó mucho, fue el manejo de la cámara. Y como usan la ciudad para contar sus historias. Eso me encantó, de hecho, una cosa que siempre hecho de menos en el cine chileno es la subutilización de espacios comunes y conocidos. Es dificil llenar una sala de cine (esta película ni siquiera llegó a todos los cines) cuando a la gente le vendes un producto como nacional, pero no logra identificarse. Además, le sacaron mucho trote a Santiago. Se ve mucho mejor de lo que es en algunas partes.

            Aunque suene contradictorio, creo que la película es totalmente recomendable. Me gusta la falta de cliché y de estereotipo homosexual, el cliché y el estereotipo va por otro lado, y es evidentemente no comprendido – menos mal – por no chilenos. Siendo así, disfrutenla. Considerando además lo poco que se produce en Chile del tema, con mayor razón es buena idea echarle un vistazo a cómo se narra esta temática por ese lado del mundo.

  3. Supongo que cuando opinamos acerca de una pelíicula es una opinión muy subjetiva de la percepción de cada uno que no necesariamente tiene que ser correcta pero es lo que hemos sentido al verla, lo digo porque a mi lo que me ha pasado con Bruno es que el personaje en si, su historia que no deja de ser interesante pero al actor le faltaba fuerza interior, pienso que un director te puede mostrar diversos travelling y con ello darle fuerza a las imagenes con sus ángulos y planos que a mi modo de ver Claudio Marcone nos quiere mostrar lo que técnicamente sabe hacer, hay escenas que cuida en ese sentido. El argumento aunque nos pueda resultar familiar, no deja de ser vigente y siempre abierto al debate la forma de actuar de sus protagonistas pero el personaje de Bruno y su conflicto interior tanto emocional como sexual es importante en el film y pienso que Francisco Celhay no consigue transmitir realmente estas emociones.
    Sin embargo a mi me gusta la idea del film porque la vida no es perfecta y en muchas ocasiones por un motivo u otro tod@s llegamos a movernos en algún punto de la gama del gris y a mi este aspecto me parece muy real.

    1. Hola Luigi!!! como diría Lolo te veo (se me contagia algunas cosas de este chiquillo) te quería decir que yo también pienso que la realidad nos hace movernos más de una vez en ese supuesta gama de grises y que hay que ser en ocasiones flexible y no tan totalitario como lo es Fer en el descampado con Bruno, no se si Bruno acabaría por decidirse pero está claro que en la película está en una fase de cambio y no siempre una situación que has mantenido durante años la cambias de un día para otro.

    2. Queridos hola, finalmente vista, hay algunas películas que sin un actor determinado no son lo mismo, Al Pacino por poner un ejemplo, los actores al interpretar un personajen lo dotan de cierto carisma y personalidad y si que Celhay anda un poco justo en ese sentido pero en general casi todos los personajes cojean un poquito, el pequeñín muy plano pero es cierto que también es muy joven, la esposa no llega a convencer del todo y el único que parece tener algo de energía es el personaje de Fer, también diría que Marcone tiene ganas de que veamos lo que sabe manejar técnicamente detrás de una cámara y ha sido estupendo de ver :)

      1. Huummmm fijate que la actriz que hace de esposa es Daniela Ramírez, una de las revelaciones de la televisión y cine chileno, seguramente esa forma desenfocada y algo cabizbaja de interpretar te parece poco convincente, sin embargo ella es una tremenda, acá ha tenido papeles en películas muy buenas y en series para televisión sobre hechos de la triste historia reciente de Chile y ha sido una camaleónica, entonces cuando yo la veo en este rol me parece buenísima nuevamente…

Leave a Reply