Do Começo ao Fim

do_com7e1

Título original: Do Começo ao Fim
AKA: From Beginning to End (título internacional), De Principio a Fi, A bölcsőtől a sírig, Jamais sans toi, Nuo pradzios iki galo, From Beginning to End – Per sempre
Dirección: Aluizio Abranches
Guión: Aluizio Abranches
Género: Drama, Romance
País: Brasil
Año: 2009
Idioma: Portugués
Duración: 94 min.
Reparto: João Gabriel Vasconcellos, Rafael Cardoso, Lucas Cotrin, Gabriel Kaufmann, Júlia Lemmertz, Fábio Assunção, Jean Pierre Noher, Louise Cardoso, Eduardo Coutinho, Fernanda Félix
Sinopsis: Dos hermanos desarrollan una relación muy estrecha a medida que crecen en una familia idílica y feliz. Cuando son jóvenes adultos su relación se vuelve muy íntima, romántica y sexual.
Versión Rip: Do.Comeco.Ao.Fim.DVDRip.XviD-3LT0N.avi
Tamaño: 699,02 MB
Calificación: From Beginning to End (2009) on IMDb
Compartir video: 1.- emule-icon1 magnet (1)ab
Compartir subtítulos: spainLat usa

Capturas

vlcsnap-2016-09-19-20h46m57s963 vlcsnap-2016-09-19-20h47m59s231 vlcsnap-2016-09-19-20h49m16s850 vlcsnap-2016-09-19-20h50m18s664 vlcsnap-2016-09-19-20h53m42s116 vlcsnap-2016-09-19-20h54m00s356 vlcsnap-2016-09-19-20h56m48s220 vlcsnap-2016-09-19-20h59m29s795 vlcsnap-2016-09-19-21h01m41s880 vlcsnap-2016-09-19-21h02m01s553

Trailer

Ver en Línea (V.O.)

Calificación de EG
Calificación de nuestros miembros
[Total: 1 Promedio: 4]

Entradas Relacionadas

45 comments

      1. Come non detto la había visto hace tiempo; pero para poder comentar la volví a ver este finde, y comenté. No sé en qué punto está el resto del personal.
        De hecho esta tb la vi hace tiempo; y no pasa nada por esperar a que la gente se anime a decir qué le apetece. Así que ahí queda la idea, y a ver…

  1. Sí que puede dar lugar a una cierta polémica el film, el amor incestuoso siempre da lugar a todo tipo de reacciones más o menos apasionadas, la película en todo momento nos habla de un amor consentido por ambas partes y nos lo presenta visualmente de forma hermosa, los protas son especialmente atractivos, las escenas de cama están rodadas con sumo cuidado pienso que para envolver a la pareja en una atmósfera romántica, me atevería a decir pura, digo esto último porque las relaciones homosexuales no dejan de ser complejas para la sociedad, la famiia y un largo etcétera, si le añadimos la relación filial entre ambos protas el tema puede desbordarse y no ocurre realmente.
    Sin entrar ahora mismo en valores, éticos ni morales, el guión no deja de ser suave y eso que a mi me encantan que las historias acaben de la mejor forma posible, si bien hay un piccolo drama cuando los hermanos se separan por cuestiones digamos laborales, me falta un poco las inquietudes propias de cuando uno es consciente de su homosexualidad y a más a más enamorado de tu hermano o hermanastro, aparte que todo el entorno social que te rodea no te va a dar una palmada en la espalda precisamente, es una situación que puede plantear un desasosiego más profundo y mucho más conflictivo del que aborda la película, no obstante es cierto que la vi con agrado y que me dejé envolver por la atmósfera de amor puro y de final feliz.

    1. Te veeeeeeeo (andabas escondido jujujuju), entonces lo que te inquieta es que sean hermanos, que tendría que haber un dramón de muy señor mío pero no, el padre se adapta a la relación de los dos hermanos sin demasiados problemas y los dos hermanos desde el mínuto cero tienen muy claro sus sentimientos el uno por el otro, no sé si realmente en una situación real sería también recibida la relación por los familiares o amigos más próximos, yo es que creo que todavía es un tema tabú.

    2. Yo no la he visto, la estoy descargando justamente ahora, ufff no sé, es que creo que los amores de tipo incestuoso no son lo más idóneo, una cosa es el amor filial y otro muy distinto el pasional y las relaciones sentimentales en general.

    3. Ese toque dulce que tiene toda la cinta, es más falso que una moneda de latón, no deja de ser un tema muy peliagudo, mi opinión es que realmente no ahondan en el tema, tocan la superficie amablemente sin realmente mojarse en lo que es realmente un incesto dentro del seno de una familia, tanto si se es hetero como homosexual, primero romper esta barrera que tiene que ser un choque emocional potente ver que te gusta tu hermano o cualquier otro miembro de la familia, luego lo que es aceptar que se es homosexual, en un país que se persigue con cierta dureza a los homosexuales, pasa un poco por encima, todo son escenas muy romanticonas entre ellos dos, el bailecito, el viaje, la bañera cuando son críos (en bañador, imagino que para evitar problemas), yo es que creo que se le podía haber sacado más jugo a la historia y se queda en un cuento de princesas.

    4. A mi me ha gustado Luis aunque sea “romanticona” además no todo el mundo se atreve a decir claramente que les pueda gustar justamente esta característica, te lo digo porque lo más habitual y tú lo sabes igual que yo, es justamente negarlo totalmente e ir de machito, aunque luego se mueran de ganas de vivir algo similar, no sé si la película técnicamente es buena o está bien estructurada y todas estas cosas que dicen acerca de una película los entendidos, pero en su momento que era mucho más joven cuando la vi, me gustó mucho la posibilidad de que pudiera existir este tipo de amor entre dos hombres, así que oye espero a pesar de todo no pierdas o perdamos esa ingenuidad delante de películas romanticonas.

    5. Luis, si me dejas decirte esto, pienso que en la vida hay muchos tipos de personas, unos son más duros, otros mezquinos, románticos, crueles, competitivos, personas buenas sin más, todos son necesarios en este mundo que nos ha tocado vivir pero hay algunos, sólo algunos que tienen una percepción diferente de lo que ven y sienten, me alegra el día cuando encuentro a una de ellas.

  2. La película es tierna no cabe la menor duda y cada un@ encuentra el amor donde lo encuentra pero pienso que la familia es la familia y que es bueno que sea así, sin mezclarlo con conductas sexuales aunque sean consentidas, sí que la película tiene un toque romántico que explotan todo lo que pueden en el guión pero no son nada realistas con lo que significa una relación de estas características en la vida real, a mi la película que la vi hace unos años en otro blog me parece tirando a flojita y algo burguesa, no creo que para nada refleje la realidad del día a día en Brasil y muchísimo menos una relación homosexual pero imagino que tuvo su exito por toda esa atomosfera rosa que la rodea (no es un crítica personal Luis que a mi como a todo el mundo un cuento de hadas le gusta y entiendo que te gustara, todo lo que es especialmente emocional observo que te sientes más identificado y lo respeto muchísimo).

  3. Esta película no es redonda, no es una obra maestra del cine, hay un guión bastante plano, sin profundidad en el planteamiento; está rodada como si se tratara de un cuento, una fábula, se elige a dos protagonistas muy guapos y con cuerpos perfectos, la atmósfera es casi siempre clara, de escenarios blancos e luminados que acentúan el lado casi fantástico que el director ha dado a su obra en varias secuencias. Además el tema, relación incestuosa y gay, se plantea sin conflictos, ni personales ni familiares, y eso, desde luego no es realista. Esto creo que es el punto flojo de esta película: aborda un tema que podría dar mucho más juego e invitar a la reflexión, pero no lo hace. Y tampoco se atreve con escena homoeróticas más subidas de tono.
    Pero le reconozco al autor la valentía de tratar este tema.
    El cine, entre otras muchas vertientes, puede ser militante y comprometido, o simple entretenimiento; en esta película de lo primero hay poco (tal vez sólo la propia historia que plantea); es lo segundo lo que predomina, el goce visual; y para disfrutarlo hay que tener un gran gusto por el azúcar.

    Hablando de relaciones y sentimientos, la reflexión siempre es personal.
    Y dicho lo anterior creo que el valor de la película, si se quiere encontrar, reside precisamente en eso, en el canto al amor por encima de todo; aquí se plantea un amor profundo y sin concesiones, un amor que, desgraciadamente, sólo parece existir en los cuentos y en la poesía. No sería una situación común, pero sí idílicamente posible.

    Las relaciones incestuosas existen y han existido siempre. ¡Y encima relación gay! Hay todo tipo de condicionantes morales que hacen que no sean socialmente aceptadas, y esto daría para hablar mucho de ética y hasta de genética; pero la ética, como demuestra la historia, cambia con los tiempos, incluso con las necesidades e intereses de los que dirigen el mundo. Hasta hace poco tampoco eran aceptadas ningún tipo de relaciones que no fueran las de la familia patriarcal: el padre, cabeza de familia y mandamás; la madre sumisa dedicada al cuidado de los hijos; y los hijos, obedientes a la figura paterna. Cualquier otra posibilidad llevaba al rechazo y al conflicto.
    Hoy la realidad es bien distinta, existen tantos tipos de familias diferentes, de relaciones amorosas distintas, que se me hace imposible juzgar cualquier variante que pueda darse.

    Pienso que tienen razón Eugenia y Vicente cuando dicen que es una película “burguesa” o “romanticona”; creo que es incluso cursi a veces; además hay una falta de tensión dramática ya que la relación parece ser aceptada sin problemas por la familia y el entorno, cosa tampoco muy realista, ni en Brasil ni aquí.
    Pero también puedo ver el punto de vista de Luis, quedándose con el lado romántico, tierno y lírico de la historia, con el hermoso y dulce cuento que nos enseña la pantalla.

    A veces necesitamos creer que un mundo mejor es posible (yo, desde luego, sí), un mundo donde la libertad personal sea el faro de las relaciones humanas.

    1. No es tanto juzgar los tipos de familia, que son muy diversas, del mismo sexo, con amigos, eso es cierto Juan, tampoco tengo creencias religiosas que me hagan decantarme hacia una ética moral que considere buena o mala, es el hecho de que hay personas en tu vida que significan familia y con las que no mantienes relaciones sexuales ni de las que te sientes enamorado, tienes un vínculo filial con ellas y es bueno también que un padre, una madre, un herman@ sean simplemente lo que son nuestra familia, a pesar de todo lo que hoy en día hay, a pesar de toda esa libertad de elección que nos afanamos siempre a reivindicar, hay algunas cosas que deberían ser lo que son, que nos convierten finalmente en lo que somos y que nos ayudan a sentirnos seguros y a madurar.
      El valor de una familia sin connotaciones sexuales, sigue siendo importante y bueno para el ser humano, le comentaba a Luis que al ver la película me gustó que dos hombres se pudieran enamorar de este modo el uno del otro, no sólo el aspecto físico si no que hay un acercamiento emocional intenso entre estos dos hombres, incluso obviando el hecho de que fueran hermanos pero he de reconocer que soy partidario de que la familia sea del tipo que sea, mantenga vínculos filiales.

  4. Hola chic@s lo primero saludaros que hace tiempo que no me pasaba por aquí, honestamente la película no la he visto, he visto sólo el trailer, sé de sobras que no se trata de juzgar nada ni a nadie y estaría de acuerdo que el amor surge en el lugar más inesperado. He crecido en una familia católica practicante y no voy a negar que los cimientos de la familia para mi son la base de todo, mantengo una relación estable con otra mujer que es parte de mi familia y yo de la suya, sin embargo me pasa lo mismo que a Antonio, creo que el amor filial hacia un herman@, tus padres deben mantenerse de este modo, crecí con ello y me ha ido bien y si tuviera hijos les transmitiría este tipo de amor.

  5. Mi planteamiento quiere destacar precisamente la libertad de elección personal, y no sólo depende de cuestiones religiosas, también sociales en sentido amplio.
    Respeto tu opción acerca de la familia, que por cierto es básicamente la mía. Pero creo que no soy nadie (parafraseando al papa, jejejej) para juzgar a otros. Si en un caso dado dos hermanos se aman ¿qué daño hacen a los demás con su amor?: ninguno. Es la misma situación que hemos vivido y vivimos los gays: si dos hombres se aman (o dos mujeres) ¿qué daño hacen a otros? ¿por qué tiene el resto, la sociedad, que decidir qué es bueno o malo en este tema? Yo pienso que nadie tiene derecho a decidir por mí en lo que a sentimientos se refiere; y menos aún a juzgar o a rechazar la opción elegida libremente, que además no le importa ni daña a nadie. Todas estas reglas sociales, creo que son, sobre todo, un modo de sometimiento de la población al poder, a lo establecido.
    Y tengo otro punto de vista acerca de la familia: claro que nos influye mucho en nuestra forma de ser, el carácter se forja día a día, y el entorno es tan importante o más que los genes; si vivimos en familia aprendemos en ella. Pero ¿qué pasa con las familias desestructuradas, con la que no se comunican entre sí, con las malas familias, que también las hay? Afortunadamente el individuo, el hijo o la hija, tiene la capacidad, a veces, de superar esa situación, de hacerse a sí mism@
    Todos, o casi, hemos nacido en el seno de una familia, de algún tipo de familia; es lo que hemos vivido, lo que conocemos, y puede habernos ido bien; también podemos querer algo similar para nuestros hijos si los tenemos; pero otros pueden pensar diferente.
    Por supuesto respeto el punto de vista de otros; la diferencia la veo en que yo no sacralizo ningún tipo de relación familiar, y tampoco la satanizo.
    Al inicio de la película, el protagonista y narrador dice:”…fue así que aprendí lo que era el libre albedrío”
    Esa es, para mí, la cuestión.

    1. A mi lo que me ha pasado es lo siguiente, no he visto la película, pero he visto que se habían generado una serie de comentarios, me ha picado la curiosidad, he entrado y he dicho la mía, jejeje.

  6. Pienso que son cosas distintas, el amor filial, al amor pasional, sexual, sentimental entre hombres y mujeres, no es una cuestión de que se hagan daño asimismos o a otros, porque como en todo amor o bien se es feliz o se sufre, el caso es que el afecto sincero hacia un herman@ o hacia los padres, amor fraternal sin connotaciones sexuales, es hermoso de vivir y de tener, no sé si a pesar de mi juventud soy anticuada, afortunadamente estoy en un punto de mi vida y en un país España, en el que puedo tomar mis decisiones personales y sentimentales, no sé si es que estoy siguiendo reglas preconcebidas por otros en el pasado pero no me parecen malas, ni tampoco por ello me siento atada a ningún poder religioso o político, es cierto que el mundo se rige por un sin fin de reglas, no me molesta tampoco, en más de una ocasión ayudan a que el mundo siga girando.

  7. No sé si alguno de vosotr@s recuerda un período en el que transgredir las normas fue una liberación política del pueblo, había la necesidad de romper con todo y la libertad sexual fue una de las muchas reglas que se rompieron, el amor libre con margaritas en el pelo, hablo de otros tiempos pero esta película no deja de ser una reivindicación del amor libre en cualquier circunstancia, ahí estaría de acuerdo con Juan, eso no significa que no respete los valores de la familia y al decir familia me refiero a todo un abánico de posibilidades.
    También lo que se comentaba que el incesto ha existido siempre por motivos políticos por ejemplo o si no que le pregunten a Cleopatra, motivos carnales, etc. Otra cuestión es la descendencia de estos incestos que pueden dar lugar a problemas genéticos y como medida precaución evitar estos contactos sexuales a lo largo de la historia que se han convertido en tabú en la sociedad.

    1. Como dice Pedro históricamente ha habido incestos políticos en todas las civilizaciones, siempre para mantener el poder, sin relación alguna con los sentimientos. También ha habido, y siguen existiendo, corrientes filosóficas, que preconizan el amor libre, la disolución de la familia, considerada como entidad represora; creo que en cierta forma lo es. Pero no he planteado eso, sólo la reivindivación inalienable de que cada ser humano tiene derecho a buscar su felicidad en la forma más adecuada para sí mismo.
      Y esto no hace daño a nadie. Y sin eso no podemos ser realmente libres.

      1. La libertad siempre ha sido una arma de doble filo y a veces mal entendida y que curiosamente también ha sido utilizada como arma de poder para entregarle al pueblo ciertas ideas, segun las corrientes del momento, realmente no pretendía seguir ningún planteamiento de nadie, me he limitado a expresar una opinión.

  8. Lo que dices, Sara, es cierto, nada tiene que ver el amor filial o fraternal con el AMOR entre dos personas. Cada uno tiene su familia y sabe cómo le va en ella; para mí mejor cuanta más armonía y amor haya.
    Pero no es eso de lo que hablo. Lo que yo planteo es: ¿qué pasa si dos hermanos, que se quieren fraternalmente, se enamoran pasionalmente? Pues ocurre que es la catástrofe, porque no hay quien acepte esa opción. Y ese es el problema.
    Nadie cuestiona el amor que pueda existir entre los miembros de una familia, siempre y cuando se mantenga en los límites establecidos socialmente.
    Yo no he cuestionado nada de eso, es más, dije en el segundo comentario que era básicamente también mi opción; simplemente no hablo de mí, voy más allá; y esto no tiene que ver con ser más moderno o menos; pero sí con tener una visión amplia de lo que, en ocasiones, puede ser el amor, los sentimientos; porque esta cuestión existe y ha existido siempre, por más que no lo queramos ver, o no se haga evidente tanto como realmente ocurre. Y cuando ocurre, ¿qué hemos de hacer?¿rechazarlo porque no encaja en los cánones establecidos? Así no habríamos avanzado nada, porque el amor homosexual estaba muy mal visto hasta hace nada, y lo sigue estando en muchos lugares y en muchas mentes; y no por ello ha dejado de existir.
    Es un poco como la cuestión del matrimonio igualitario; sus detractores dicen que ataca a la “familia”; ¿a qué familia ataca que se forme una nueva, diferente, pero familia al fin y al cabo? ¿No es el amor y el apoyo mutuo la base de la familia? Pues eso es lo que cualquier pareja, independientemente de su sexo, quiere e intenta, hijos incluidos. Pero parece que los “tradicionales” tienen la patente y no la quieren soltar.
    Parto siempre de la premisa de que cada uno es libre de tomar sus propias decisiones y de tener sus propios sentimientos. Y no renuncio a ello, ni quito a nadie la posibilidad de ir por otro camino.
    (Probablemente a alguien este comentario le parezca incluso algo “agresivo”; no es mi intención, pero tampoco es la primera vez que me ocurre; así que ahí queda)

    1. Juan, de verdad que no tienes que defenderte de nada y muchísimo menos conmigo, tu crees en lo que crees y yo también no creo que sea malo esta diversidad de opiniones o si lo prefieres de formas de ver la vida y entenderla.

        1. Si necesitas ahondar tanto, es que necesitas demostrar lo que piensas que para ti es importante, dejar clara tu postura, por mi parte era simplemente dejar una opinión y se agradece que todos los comentarios sean igual de respetables que los tuyos.

          1. Por supuesto que sí. Los diálogos, las discusiones, los debates son exactamente para eso. Y si son sinceros, no necesitan ser condescendientes.
            Y ya dije tb que más de un comentario mío ha levantado ampollas en otros; no entiendo porqué, pero así es.

  9. Casualmente estaba ahora mismo viendo una serie británica; hay un personaje, inglés, abiertamente gay que se enamora de un paquistaní; tienen sexo varias veces; sin embargo el paquistaní no puede siquiera imaginar que eso puede llevarle a una relación porque él es musulmán, y porque su familia no lo aceptaría jamás. La serie de momento la he dejado en este punto: el paquistaní se traiciona a sí mismo para complacer a su familia y pide la mano a su “novia”

    1. A mi es que me viene grande todo esto, a mi me dijeron mírate la peli y la de come non detello o algo así, yo es que Lo único que quiero es relajarme viendo una peli entre amigos, todo lo demás que si filosofía, que si cuestiones religiosas, políticas pues la verdad es que paso, me vais a permetir la licencia de copiarme de Lolo y decir JUJUJUJUJU

    2. ¿Cómo se llama la serie británica? esta última que mencionas y por cierto con esto de los comentarios que se han generado no es que seas tú es el tema que es delicado y controvertido todo esto de enamorarse de miembros de la misma familia, aunque yo tengo un hermano que está buenisimo por eso jujujujujujuju (seguro que se atraganta cuando lo lea).http://escenagay.com/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yahoo.gif

    3. Me pregunto cuántos hombres han hecho justamente esto, me refiero a llevar una vida pública según los canónes que establece el entorno social, creo que a veces no tienen otra opción, sus vidas pueden incluso llegar a correr peligro o es inviable obviar la religión, el status social de cada uno, en fin, que no todo a veces es tan sencillo. La serie así a priori parece tener su meollo.
      Diablillos encantadores http://escenagay.com/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gif

      1. Es complicado Luis por eso creo que nos gusta cuando vemos historias que acaban bien, en el sentido de que pueden acabar junt@s con trabajo, con relaciones con la familia, amigos, porque la realidad nos pone topes demasiado a menudo.
        Por cierto si que estos emoticones nuevos son monísimos jejeje

Leave a Reply